Diagnostic Google Ads pour le taux d'impressions perdues en Search
Le point clé
Quand le taux d’impressions perdues sur le Réseau de Recherche pour cause de classement — “Search lost IS (rank)” — augmente, que le CPC monte et que le taux de conversion (CVR) reste stable, le problème se situe du côté de la compétitivité de vos annonces (Ad Rank / qualité) — pas du côté de la demande marché.
Les concepts clés
- Impression Share — “Search Impr. Share” (Part d’impressions)
Pourcentage des impressions réellement obtenues sur le Réseau de Recherche par rapport au total éligible.
Formule : Impressions / Impressions éligibles. - Search lost IS (rank) — Taux d’impressions perdues (classement)
Pourcentage des impressions perdues car votre Ad Rank (combinaison enchère × qualité) n’était pas suffisant au moment de l’enchère. - Search lost IS (budget) — Taux d’impresssions perdues (budget)
Pourcentage des impressions perdues par contrainte budgétaire (budget quotidien trop faible par rapport aux opportunités). - Ad Rank
Indicateur qui détermine votre capacité à être compétitif (enchères) et votre classement : dépend notamment de l’enchère, de la qualité (Quality Score). - Quality Score (QS)
Score indicatif (1–10) ventilé en 3 composantes : Pertinence de l’annonce, CTR attendu, Expérience sur la page de destination. - CPC
Coût par clic moyen observé. - CVR (Taux de conversion)
Conversions ÷ Clics. Stable ⇒ l’offre et la page convertissent comme avant. - ROAS / CPA
Indicateurs de rentabilité. À surveiller quand on ajuste les enchères.
Pourquoi ce trio de signaux raconte une même histoire
- Le Search lost IS (rank) augmente ↗︎ : vous perdez plus souvent les enchères par classement insuffisant.
- Le CPC augmente ↗︎ : la pression concurrentielle pousse les prix à la hausse (ou vos enchères précédentes ne suffisent plus).
- Le CVR reste stable ≈ : les clics que vous captez convertissent toujours — la demande ne s’est pas effondrée.
Conséquence : couper le budget serait une erreur de diagnostic. Le bon levier d'optimisation est d’abord la compétitivité (enchères, qualité, assets, expérience LP), pas la demande.
Procédure de diagnostic (dans Google Ads)
- Afficher les bonnes colonnes (niveau Campagne/Ad Group/Keyword) :
Search Impr. Share, Search lost IS (rank), Search lost IS (budget), Top impr. rate et Absolute top impr. rate.
- Segmenter l’analyse :
Marque vs Non-Marque, Type de correspondance (Exact/Broad/Phrase), Device, Emplacement, Heure/jour, Nouveaux vs anciens termes de recherche.
Objectif : localiser où le lost IS (rank) se dégrade.
- Consulter “Auction Insights” :
Surveiller Overlapping rate, Outranking share, Position above rate pour confirmer la pression concurrentielle.
- Vérifier la demande côté SEO/Brand :
Impressions/clics de marque dans Google Search Console. Si stables, cela renforce l’hypothèse “pas de chute de demande”.
- Contrôler la rentabilité actuelle :
ROAS/CPA par segment. Identifiez où vous pouvez remonter les enchères sans dégrader la marge.
Plan d’action priorisé
1) Renforcer la compétitivité des enchères
- Prioriser les mots-clés stratégiques (volumétrie × rentabilité).
- Ajuster les enchères / cibles (tCPA/tROAS) par segment gagnant (device, heure, zone géo).
- Conserver des garde-fous : évaluer l’impact sur ROAS/CPA à J+3, J+7, J+14.
2) Améliorer le Quality Score (effet multiplicateur sur l’Ad Rank)
- Pertinence de l’annonce : aligner titres/descriptions sur intention de la requête (exact match → promesse précise).
- CTR attendu : tester 2–3 Responsive Search Ads par Ad Group, couvrir au moins 8–10 assets pertinents, inclure mots-clés dans les titres.
- Expérience de la page : vitesse (Core Web Vitals), cohérence sémantique, preuve sociale, friction minimale (formulaires, checkout).
3) Activer/optimiser les assets d’annonces (anciennement : extensions d'annonces)
- Sitelinks, accroches, extraits de site, formulaires, prix, promotion.
- Couverture maximale → bonus d’Ad Rank et CTR plus élevé.
4) Nettoyer le trafic (qualité avant quantité)
- Mots-clés négatifs (termes non rentables), zones horaires/jours peu performants, zones géo à faible ROAS.
- Structurer par intention : séparer les requêtes informationnelles des requêtes transactionnelles.
5) Orchestration budgétaire (ne pas confondre “rank” et “budget”)
- Si Search lost IS (budget) est élevé et la rentabilité est saine : débloquer du budget.
- Si le problème est “rank”, le budget seul ne résout rien : enchères et qualité d’abord.
Votre exemple chiffré (7 jours vs 7 jours)
- CPC : +18 %
- CVR : 2,9 % → 2,9 % (stable)
- Search lost IS (rank) : 22 % → 41 %
- Search lost IS (budget) : 3 % → 4 % (stable)
- ROAS : 4,2 → 4,0 (légère érosion, surtout par visibilité perdue)
Clé de lecture : pression de classement.
Actions : +10–15 % d’enchères sur les ad groups rentables, ajout de 2 sitelinks et 1 promotion, réécriture RSA (titre avec requête exacte), amélioration LP (titre H1 = requête, preuve sociale + bloc “Pourquoi nous”).
Suivi : 72 h puis 14 jours sur ROAS/CPA et lost IS (rank).
Garde-fous & métriques de suivi
- Objectif de ROAS/CPA par segment avant d’augmenter les enchères.
- CPC effectif vs valeur moyenne par clic (Conversion value ÷ Clics).
- QS ventilé (Pertinence / CTR attendu / Page) — viser ≥ 7 sur les termes stratégiques.
- Top impression rate & Absolute top impression rate pour contrôler la présence haut de page.
- Auction Insights hebdo : surveiller les entrées/sorties de concurrents.
Erreurs courantes à éviter
- Couper le budget alors que le problème est le classement : vous perdez encore plus de visibilité rentable.
- Remonter les enchères partout sans distinction : faites-le là où la rentabilité le permet.
- Ignorer la page de destination : un CTR élevé sans conversion gaspille la hausse d’Ad Rank.
- Mélanger Marque et Non-Marque : les dynamiques et les tolérances de CPC n’ont rien à voir.
FAQ
Quelle différence entre Search lost IS (rank) et Search lost IS (budget) ?
- Rank : vous perdez l’enchère par classement (enchère/qualité insuffisantes).
- Budget : vous limitez volontairement la diffusion faute de budget.
Un CVR stable suffit-il à conclure que la demande est stable ?
Pas toujours, mais c’est un indice fort. Croisez avec GSC (impressions/clics de marque) et votre taux d’ajout au panier/lead qualifié.
Dois-je passer en ciblage Large (Broad) pour gagner des enchères ?
Pas nécessairement. La correspondance Large peut aider à capteur plus d’opportunités, mais exige un pilotage serré (négatifs, RSAs hyper pertinents, suivi des termes).
Augmenter les enchères dégrade-t-il forcément le ROAS ?
Non si vous ciblez les bons segments et élevez le QS en parallèle. Le gain de visibilité peut compenser la hausse de CPC.
Votre grille de lecture simplifiée
| Signal | Interprétation probable | Priorité d’action |
|---|---|---|
| Search lost IS (rank) ↗︎, CPC ↗︎, CVR = | Pression d’enchère / qualité (Ad Rank) | Augmenter enchères ciblées + élever le QS |
| Search lost IS (budget) ↗︎, CPC =/↗︎, CVR = | Budget limitant, éligible mais bridé | Relâcher budget (si ROAS/CPA ok) |
| Impr. Share ↘︎, CVR ↘︎, CPC = | Demande/pertinence en baisse | Revoir requêtes/offre/messaging |
| CPC ↗︎, CVR ↘︎ | Concurrence + dégradation de l’intent | Négatifs + segmentation + QS + LP |